A végrehajtások során, különösen jogszabályi szinten számos fogalommal találkozunk, melyek jelentése sokszor nem egyértelmű. Azért fontos ezek jelentésének tisztázása, hogy tudjuk kire vonatkozik az adott szabály, illetve kihez kell fordulnunk az esetleges jogorvoslatainkkal, kifogásainkkal.

A teljesség igénye nélkül, igyekeztem összeszedni azokat a kifejezéseket, fogalmakat, melyek gyakorta előfordulnak és tapasztalatom szerint problémát jelent az értelmezésük.

Fontos például megkülönböztetnünk a kifogást és a jogorvoslatot. A jogorvoslat kifejezés lényegében a teljes jogrendszert, minden jogágat átható kifejezés, amely egy adott döntéssel szemben jelenthet orvoslást. Ezeket a jogorvoslatokat rendszerint jól körülhatárolt, ...

Az előző fmh cikkben a rendkívüli ellentmondás kapcsán érintettem a kézbesíti fikciót. Lássuk most ezt a jogintézményt részletesebben.

Kézbesítési fikció beálltára akkor kerül sor a polgári eljárásokban, legyen az peres vagy nemperes, ha a bármilyen kézbesítést igénylő küldemény „nem kereste” jelzéssel érkezik vissza a feladóhoz.

(A polgári eljárásokban alapvetően kétféle „postázási mód” lelhető fel. Az egyik a kézbesítés , ami azt jelenti hogy tértivevényes küldeményként került megküldésre, vagyis pontosan megállapítható, hogy mikor adták fel, a posta mikor próbálta meg kézbesíteni – hivatalos irat esetében ezt kétszer is kötelessége a postának -, illetve mikor vették azt át, vagy küldték vissza a ...

Kevesen tudják, de a fizetési meghagyással szemben néhány esetben megilleti a kötelezettet egy második ellentmondási lehetőség.

A fizetési meghagyás a kézbesítésétől számított 15 nap elteltével jogerőre emelkedik és végrehajtható lesz, ha nem érkezik ellentmondás. Ez az alap eset, hiszen ilyen esetben a kötelezett átvette a fizetési meghagyást és eldönthette, hogy elismeri-e, vagy sem a követelést. De mi a helyzet, ha a kötelezett azt valamilyen okból nem veszi át?

Vannak olyan emberek, akik attól a hittől vezérelve, hogy ha nem veszem át akkor nem lesz kézbesítés, akkor nem lesz jogerős se, meg majd mondhatom hogy engem nem kerestek, nem értesítettek, nem veszik át a követeléskezelők, bankok, bíróságok, vagy közjegyzőktől ...

A fizetési meghagyásos és azok végrehajtására irányuló eljárásokban már maga az ügyszám is árulkodó, fontos információkat hordoz. Nézzük meg hogyan is épül fel az ügyszám.

12345/Ü/30123/2024

Az ügyszám a fenti példának megfelelően épül fel minden esetben. Ez nevezhető az alap ügyszámnak. Minden ezt követő /1, /2, /3 stb., végződés már az ügyben keletkezett konkrét irat sorszámára utal. Ezt szokták úgynevezett „perszámnak” is nevezni. Na de csak szépen sorjában.

Az első 5 számjegy mindig az adott, eljáró közjegyző székhelykódja. A Magyar Országos Közjegyző Kamarának (MOKK) van egy közjegyzőkereső alkalmazása a honlapján, melyet az alábbi linken lehet elérni:

https://start.mokk.hu/kozjegyzokereso.html#x

...

Mi köze a közjegyzőnek a végrehajtáshoz? Miért menjek közjegyzőhöz, ha követelésem van? Miben tud nekem segíteni a közjegyző, hogy elkerüljem a hosszas pereskedést?

Ezen kérdések jogosan merülnek fel lényegében mindannyiunkban. „Hála” a kifinomult oktatási rendszerünknek annyira alapszintű jogi ismereteket sem kalapálnak belénk, hogy (kis túlzással) le tudjuk élni úgy az életünket, hogy sosem látunk közjegyzőt. De le legalább azt tudjuk, hogy mi a másodfokú egyenlet megoldóképlete, meg hogy mire gondolt Ady amikor a Héja-nász az avaron című versét írta… (Félre értés ne essék, a magyar irodalomművészet megismerését fontosnak tartom, kultúránk kiemelkedő szeglete, és nem utolsó sorban még igenis szórakoztató, de ...

Igen. A fizetési meghagyásos eljárásnak is van „nyári szünete”. No nem olyan táblára vakációt írós mint az iskolában, de az eljárások menetében egy hosszabb pauza van minden nyáron. Sőt, még némi téliszünet is jut az év végén. Lássuk miről is van szó.

A fizetési meghagyásról szóló 2009. évi L. törvény (Fmhtv.) 1.§ (1) bekezdése alapján a törvényben nem szabályozott esetekben a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Ezt szokás úgy mondani, hogy a Pp. az Fmhtv. háttérjogszabálya.

A Pp. 148.§ szakasza rendelkezik az ún. ítélkezési szünetről – konyhanyelven törvénykezési szünetnek is hívták -. A rendelkezés így szól: „Az órákban, napokban és ...

Ebben a bejegyzésben abban szeretnék segítséget nyújtani, hogy hogyan kell kitöltenünk az fmh kérelmet. A formanyomtatvány elsőre kaotikusnak tűnhet, de véleményem szerint hamar át lehet látni, ráadásul viszonylag kevés adat kötelező, annál több az opcionális.

Ahogyan azt már korábbi cikkemben írtam, természetes személyként benyújthatjuk papír alapon is a kérelmünket (nagyon ajánlott – mert ebben az esetben mi döntjük el melyik közjegyző előtt folyjék az eljárás), melyeket innen tudunk letölteni:

https://mokk.hu/fizetesi-meghagyas-kibocsatasa-iranti-kerelem-es-kitoltesi-utmutato/

Ha nincs lehetőségünk nyomtatni, akkor üres formanyomtatványt bármelyik közjegyzőnél kérhetünk.

A fenti linket négyféle formanyomtatványt ...

Mint a legtöbb eljárás esetében, így a fizetési meghagyásos eljárásban is számos díjat határoz meg a törvény. Alapvető szabály a követelések érvényesítése iráni eljárásokra, hogy az eljárás költségeit – különösen a megindítási, kérelem benyújtási költségeket, a Jogosult előlegezi, és a Kötelezettet (Adóst) terheli.

Ezt a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (Vht.) egy rendelkezése fogalmazza meg talán a legérthetőbben (nem általános érvényűen minden eljárásra, de lényegében minden követelés érvényesítés végrehajtáshoz vezet):

„A díjat a végrehajtást kérő előlegezi és a végrehajtás elrendelése esetén az adós, minden más esetben a végrehajtást kérő viseli.” (Vht. 31/E. ...

A fizetési meghagyás elleni jogorvoslat az ellentmondás. Lényegében ezen az úton lehet vitatni a kibocsátott fizetési meghagyásban foglaltakat, akár részben, akár egészben.

Ellentmondásra a fizetési meghagyás átvételétől számított 15 napon belül van lehetőségünk. Fontos, hogy a törvény napokat ír, tehát igen, beleszámít a hétvége és az ünnepnap is.

Az ellentmondás előterjesztésére több lehetőségünk is van. Természetes személyként talán a legegyszerűbb, ha az fmh-t kibocsátó közjegyzőnek postai levélben megküldjük írásban az ellentmondást tartalmazó nyilatkozatunkat. Ezen túlmenően megbízhatunk ügyvédet, akinek van hozzáférése az elektronikus fizetési meghagyásos felülethez, vagy végső soron bármely ...